在东亚杯的首场比赛里，国足 0 比 3 负于韩国队。在执教国足的处子秀里，久尔杰维奇的用人、战术布置存在诸多问题，引发了媒体人的批评。
与习惯于使用菱形中场的伊万科维奇相比，久尔杰维奇的战术更加灵活，也更强调传控。马德兴指出，"（久尔杰维奇）要求尽量控球，要求队员三脚必须传出去，利用球场宽度进行转移，这与伊万科维奇期间的战术完全不同。"
在伊万科维奇执教期间，国足一直使用四后卫、菱形中场的战术，然而，缺少能够独当一面的单后腰球员，导致国足攻守失衡。与此同时，伊万科维奇习惯于改造球员，让球员踢与在俱乐部不同的位置。
在执教国足的处子秀里，久尔杰维奇的确对战术做出了调整，使用了 4321 阵型，并且使用了双后腰。然而，他让蒯纪闻、吾米提江首发出场，后者担任左后卫，这为国足的低迷表现埋下了伏笔。
吾米提江本赛季在海港表现不俗，然而，在自己并不熟悉的位置上，吾米提江却发挥不佳，甚至出现了低级失误，导致对手轻松头球破门。
博主魏老师表示，"这个半场怪不了吾米提江，久尔杰维奇用他客串左后卫的想法本身就很奇怪，不是说训练 3 到 5 天就可以的。说实话，可能朱辰杰去客串边后卫都要好一点。当然，为什么一定要用年轻球员去客串一个不熟悉的位置呢，然后被喷呢？"
记者裴力同样表示，"久尔杰维奇也是瞎胡搞，吾米提江本来就不会踢边后卫，进攻时候还要高准翼上去，变三中卫。4 个后卫都没练好，还要踢 3 个半后卫？走路都没走稳，还跑呢？变来变去，阵型一松，两个后腰也懵逼了。赖谁？"
与率领 U20 国足出战 U20 亚洲杯时一样，久尔杰维奇使用了同样的阵型和战术。那么，这样的战术体系为什么没有起到作用呢？
博主斯文已逝分析，" U20 亚洲杯时，中国队的个体能力是占据很大优势的，所以可以用不讲理的穿插和一对一撕扯防线，但到了成年队，这种优势消失。而且韩国是个 325，正好可丁可卯的把国足的点位都对上了，两侧压制得多难受。"
事实上，让蒯纪闻出任前腰，而将塞尔吉尼奥留在替补席也是一个疑问手。缺少国际比赛经验，加上对手有着凶狠的逼抢，让蒯纪闻几乎"消失"。李明体育赛前就指出，"颜骏凌、蒯纪闻、王钰栋首发都没什么问题。但以老带新，为什么不让塞尔吉尼奥首发？目前这个球队中，谁还能比的过他比赛经验？"
战术缺少变化，加上用人失误，久尔杰维奇演砸了执教国足的处子秀。解说员袁甲表示，"我们球员能力是不行，但不应该踢得这么差，尤其是面对韩国二队。中国队踢的哪有内容，进攻别说进球形成一脚是射门都极其困难，防守端漏洞百出，人家但凡再认真一点半场 3-0 了。这支队你看着就不像个队，就是瞎踢，这下我说久尔杰维奇不行你们信了吧？"
配资股票交易网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
